Компенсация с виновника ДТП

КС разъяснил, что при недостаточности страховой выплаты потерпевший вправе взыскать разницу с виновника аварии через суд
Компенсация с виновника ДТП

Конституционный суд (КС) РФ вынес важное решение. КС разъяснил, что при недостаточности страховой выплаты, которая восполняет расходы на ремонт поврежденного при ДТП автомобиля только с учетом износа деталей, потерпевший вправе взыскать разницу с виновника аварии через суд. Оспариваемые нормы Гражданского кодекса признаны конституционными. Об этом информирует ТАСС.

При этом суды могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП найдет более разумный способ исправления повреждений имущества.

С жалобой в КС обратились четыре жителя Краснодарского края. Все они в разное время попали в ДТП и получили выплаты по ОСАГО. При расчете суммы компенсации Центробанк предписывает страховым компаниям использовать Единую методику определения расходов на восстановительный ремонт, которая учитывает износ подлежащих замене узлов, деталей и агрегатов, поэтому сумма компенсации оказалась меньше фактически понесенных затрат.

Взыскать же разницу с виновников аварий не позволяло разъяснения Верховного суда РФ, который разрешил при расчете ущерба пользоваться только единой методикой. По мнению заявителей, это ущемляло их конституционное право частной собственности.

Источник: rg.ru, Изображение: ak116.ru 


Посмотрите другие материалы

Информационные технологии
На семинаре «Информационные проекты для адвокатуры» прошли дискуссии по вопросам, связанным с деятельностью...
Последствия реформы
Минюст разъяснил судьбу третейских разбирательств, не законченных к моменту завершения переходного периода 1 ноября
Обратились в ООН
Обращение направлено в связи с проведением у адвоката обыска под видом обследования помещения