Компенсация с виновника ДТП

КС разъяснил, что при недостаточности страховой выплаты потерпевший вправе взыскать разницу с виновника аварии через суд
Компенсация с виновника ДТП

Конституционный суд (КС) РФ вынес важное решение. КС разъяснил, что при недостаточности страховой выплаты, которая восполняет расходы на ремонт поврежденного при ДТП автомобиля только с учетом износа деталей, потерпевший вправе взыскать разницу с виновника аварии через суд. Оспариваемые нормы Гражданского кодекса признаны конституционными. Об этом информирует ТАСС.

При этом суды могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП найдет более разумный способ исправления повреждений имущества.

С жалобой в КС обратились четыре жителя Краснодарского края. Все они в разное время попали в ДТП и получили выплаты по ОСАГО. При расчете суммы компенсации Центробанк предписывает страховым компаниям использовать Единую методику определения расходов на восстановительный ремонт, которая учитывает износ подлежащих замене узлов, деталей и агрегатов, поэтому сумма компенсации оказалась меньше фактически понесенных затрат.

Взыскать же разницу с виновников аварий не позволяло разъяснения Верховного суда РФ, который разрешил при расчете ущерба пользоваться только единой методикой. По мнению заявителей, это ущемляло их конституционное право частной собственности.

Источник: rg.ru, Изображение: ak116.ru 


Посмотрите другие материалы

Сломайте мне ногу!
Законопроект об освобождении из СИЗО в связи с тяжелым заболеванием прошел второе чтение
Обстоятельства – не преграда
Кассационный суд разъяснил, что болезнь предпринимателя не является обстоятельством, исключающим его вину в налоговом...
Уголовные риски для юристов
Эксперты в уголовном праве дали советы коллегам на гражданско-правовом поприще